Tags: думки та афоризми

glider

щас буду ругаться, матом блять

Вот хочется взять тех людей, которые принимают решения о внесении изменений в софте, и долго ебашить кулаком по лицу и ногой по яйцу. Приехало обновление ведроида. 4.4 киткат блять, встречайте. Перед установкой спросило: хошь забекабиться, ибо пиздец? Конечно, хочу. Забекапил все, что можно было. Установил обнову. А разбекапить можно только с помощью их ебаного синката, который востановил только контакты, лог звонков и сообщения. Где все мои настройки блять, аккаунты для точек доступа, приложения, расположение иконок в конце концов? Которые только настроил в этой ебнутой оболочке, и только к ним привык?
В ЦИРКЕ, блять, МЕДВЕДЬ, блять, на велосипеде, ОДНОКОЛЕСНОМ! научился ездить, а эти долбоебы только думают, как нескучных обоев и прочего говна напихать. А элементарно конвертануть настройки с предыдущей версии — хуй.
На моей персоналке система, блять, за восемь ебаных лет пережила смену винта и переезд с raw partitions на LVM, две смены матери с процом, хуеву тучу мажорных апгрейдов софта, переход с i686 на x86_64 in vivo, а внешне выглядит так же, как после первоначальной настройки.
Почему эти мудаки думают только о том, как бы создать видимость прогресса и нагрести бабла побольше, а на пользователя совсем хуй кладут? А потому что монополия. Нет альтернативы, блять, нету!
glider

(no subject)

Ось у пикокнизі пишуть:
Повторний успіх МММ, ретинги Королевської, популярність соцмереж свідчать за те, що розрахунок на лоха завжди є виправданим. Орієнтуйтеся на ідіотів і буде вам щастя!
і коментують:
це демократія)))
(нажаль, не знайшов як поставити прямі лінки на пост)
Загалом згоден. Але, наприклад, в демократичній Давній Греції демосом, тобто особами, чия думка враховувалась при вирішенні загальнодержавних питань, було не все населення, а тільки ті, що мали фізичну можливість впливати на розвиток держави і були безпосередньо відповідальні за свої рішення.
Так от, я за те, щоб на виборах кожен голос враховувався не абсолютно, а з певним коефіцієнтом. Цей коефіцієнт має бути тим більше, чим, по-перше, вищу ступінь освіти має голосуюча людина, по-друге, чим більше користі вона приносить для суспільства. Звичайно, при умові, що ступінь освіти об’єктивно відповідатиме інтелектуальному рівню людини. Але як об’єктивно врахувати користь для суспільства — поки що не знаю.
glider

(no subject)

Песиміст скаже, що склянка наполовину пуста.
Оптиміст скаже, що склянка наполовину повна.
Інженер скаже, що використовується склянка з подвійним запасом по об’єму.
glider

(no subject)

Читаю срач в каментах к статье на науч.поп.ресурсе на тему «далеко ли мы ушли в развитии от шимпанзе». Думаю мысль: «в процессе технологий, конечно, очень далеко ушли». И замечаю, что во время прочтения и мышления чешу себя полусогнутыми пальцами за ребра :)
glider

(no subject)

А не возникало ли у вас ассоциаций, что «Сказка о Волшебном Горшочке» — на самом деле это сказка о ядерном реакторе, вышедшем из-под контроля?
Горшочек, не вари!